論文の試験では、書き終えた後の見直しで、点を落とす原因をいくつか取り除けます。ただ、残り時間が少ない中で、全部を読み直して直すことはできません。
この記事では、提出前の10分ほどで確かめられることを、優先の順に点検表にしました。練習で書いた論文を見直すときにも使えます。
※この記事に出てくる例は、説明のために作った架空のものです。論文の決まりに合わせ、そのまま写せる段落や全文の見本は載せていません。
見直しに使う時間
見直しの時間は、全体の1割ほどを目安に、最初から残しておきます。60分の試験なら6〜8分、90分なら10分前後です。
時間が少ないときは、全部を読み直すのではなく、次の順に確かめます。順番は、点への影響が大きいと考えられるものからです(推測)。
- 設問に答えているか
- 問題・課題・解決策がつながっているか
- 文体と表記がそろっているか
- 字数と段落が条件に合っているか
- 誤字・脱字
見直しの数分を最後まで残しておくには、書く前に配分を決めておく必要があります。60分・90分それぞれの割り振りの例は、試験時間内に論文を書き切るに載せました。
設問に答えているか
最初に確かめるのは、設問とのずれです。どれだけ文章がよくても、問われたことに答えていなければ評価されにくいと考えられます(推測)。
| 確かめること | 見るところ |
|---|---|
| 設問の言葉が入っているか | 序論と結論に、設問のテーマの言葉があるか |
| 問われた立場で書いているか | 「係長として」と問われたら、係長の立場の打ち手か |
| 設問が2つに分かれているとき、両方に答えているか | (1)と(2)の役割を取り違えていないか |
| 設問の条件を満たしているか | 「具体例を挙げて」「2つ以上」などの条件 |
ずれに気づいたとき、全部を書き直す時間はありません。序論か結論に、設問の言葉で1文を足すだけでも、ずれを小さくできることがあります。
問題・課題・解決策がつながっているか
次に、論文の筋を確かめます。見るのは、段落どうしのつながりです。
- 現状の段落で挙げた問題に、解決策が1つずつ対応しているか
- 解決策の段落に、現状で触れていない話が急に出てきていないか
- 結論の効果が、解決策から出てくるものになっているか
たとえば、現状で「手順が人によって違う」と書いたのに、解決策が「研修を増やす」だけだと、問題と解決策がずれて見えます。見直しの時間では、解決策の段落の最初の1文に、どの問題への手かを足すと、つながりが見えやすくなります。
あわせて、段落の結びの文だけを拾い読みします。結びが「〜に努める」「〜を図る」ばかりなら、そのうち1つだけでも、数字か期限の入った文に差しかえます。どの文が一般論に当たるかの見分け方は、論文で「一般論」と言われたときが詳しく扱っています。
文体(です・ます/である)と表記
文体と表記のばらつきは、見直しで直しやすい点です。
| 確かめること | 例 |
|---|---|
| 文体がそろっているか | 「である」で書いているのに、途中に「です」が混ざっていないか |
| 用語がそろっているか | 「部下」「職員」「メンバー」が混ざっていないか |
| 主語がそろっているか | 「私は」で書き始めたら、最後まで同じ主語か |
| 数字の書き方がそろっているか | 算用数字と漢数字、全角と半角が混ざっていないか |
文体は、指定がなければ「である」調で書くことが多いと考えられます(推測)。指定があれば、それに従います。どちらで書くかより、最後までそろっていることが大切です。
字数と段落
字数の条件は、試験によって「〇字以上〇字程度」「〇字以内」などと決まっています。条件を満たしていないと、内容の前に減点されるおそれがあります。
- 下限の字数に届いているか
- 上限を大きく超えていないか
- 段落が、構成メモのとおりに分かれているか
- 1つの段落が長すぎないか(読みやすさの目安として、数行で区切る)
字数が足りないときは、解決策の段落に、誰が、いつまでに、を足すのが早い方法です。中身も具体的になるので、字数合わせの水増しに見えにくくなります。
800〜1,200字ほどの短い小論文では、1文を足すだけで字数の配分が大きく変わります。短い字数での配分の目安は、昇格試験の小論文(800〜1,200字)にまとめています。
誤字・脱字
最後に、誤字と脱字を確かめます。とくに見落としやすいのは次の点です。
- 同じ音の言葉の取り違え(「以外」と「意外」、「対象」と「対照」など)
- 送り仮名のばらつき
- 手書きの場合、読みにくい字
手書きの訂正は、試験の決まりに従います。決まりがなければ、二重線で消して、近くに正しい字を書くのが一般的です。
短い時間で読むための読み方
10分で全文をていねいに読むのは難しいものです。点検の項目ごとに、読む場所を絞ります。
| 点検の項目 | 読む場所 |
|---|---|
| 設問とのずれ | 序論の最初の2文と、結論の最後の2文 |
| つながり | 各段落の最初の1文だけを続けて読む |
| 文体 | 各文の文末だけを目で追う |
| 用語 | 「部下」「職員」など、人を指す言葉を探す |
| 誤字 | 数字と固有の用語の前後 |
段落の最初の1文だけを続けて読んで筋が通っていれば、論文の骨組みは崩れていません。文末だけを追う読み方は、文体の混ざりを見つけるのに向いています。
パソコンで書く試験の見直し
パソコンで打つ試験では、手書きとは違う間違いが起きます。
- 変換の誤り(「以上」と「異常」など)
- 貼り付けや削除の跡(同じ文が2回ある、文の途中で切れている)
- 字数の数え方(空白や改行を数えるかは、試験の決まりで確かめる)
書いた文を後から動かしやすい分、段落の途中に前の版の文が残っていることがあります。見直しの最初に、段落の頭と終わりを1回ずつ見ておくと見つけやすくなります。
事前に提出する論文の見直し
事前に提出する論文では、時間をかけて見直せます。会場の試験とは別に、次の点も確かめます。
- 一晩おいてから読む:書いた直後は、頭の中の説明で行間を補ってしまいます
- 印刷して読む:画面では見落とす誤字や、段落の長さの偏りに気づきやすくなります
- 声に出して読む:息が続かない文は、長すぎる文です
- 職場の情報の書き方:社名、人名、社外秘の数字を、決まりに沿って伏せているか
事前提出の論文は、面接で中身を聞かれることがあります。見直しの最後に、各段落について「具体的には」と聞かれたら何を答えるかを、1行ずつ書いておくと、面接の準備にもなります。
直さないほうがよいこと
見直しの時間に、やらないほうがよいこともあります。
- 段落の入れ替え:時間が足りなくなり、つながりが崩れるおそれがあります
- 新しい解決策の追加:現状の段落と対応しない話が増え、筋が乱れます
- 言い回しの好みでの書き直し:意味が通じていれば、そのままにします
見直しの目的は、よりよい論文に作り直すことではなく、点を落とす原因を取り除くことです。大きな直しが必要だと気づいたら、それは次の練習の課題として記録します。
架空の例:見直しで見つけた直し点
市役所で係長の選考を受けるNさんは、練習で書いた論文を点検表で見直し、次の直し点を見つけました。
| 点検の項目 | 見つけたこと | 本番の見直しでの直し方 |
|---|---|---|
| 設問とのずれ | 「係長として」と問われたのに、担当者の工夫が中心だった | 解決策の段落の頭に、係の人に何を任せるかを1文足す |
| つながり | 現状で挙げた「引き継ぎの漏れ」に対応する解決策がなかった | 次の練習で材料を足す(本番では入れ替えない) |
| 文体 | 結論の段落だけ「です・ます」になっていた | 文末をそろえる |
| 用語 | 「職員」と「スタッフ」が混ざっていた | 「職員」にそろえる |
2行目のように、見直しの時間では直しきれないものもあります。それは本番の課題ではなく、練習の課題として記録します。
練習のときの見直し
練習で書いた論文は、本番より時間をかけて見直せます。上の点検表で見つかった直し点を、毎回1行ずつ記録しておきます。
記録が3回分たまると、自分がつまずきやすい点が見えてきます。文体が混ざりやすい人、解決策が問題とずれやすい人など、癖はさまざまです。癖がわかれば、本番の見直しでは、その点を最初に確かめます。
記録は、点検表の項目の名前と、見つけた箇所を1行で書くだけで足ります。本番の前日に読み返すと、見直しの10分で最初に見る場所が決まり、当日に迷う時間が減ります。
書いたものを見てもらうには
点検表を使っても、自分で見直すと、書いたときの思い込みのまま読んでしまいます。文体や誤字は見つけられても、設問とのずれや筋の飛びは、書き手には見えにくいところです。
昇格パスの論文の演習では、区分(民間・自治体・教員)を選んで練習できます。材料の整理、骨組み、時間を計った本番、観点ごとの採点、書き直しの比較までを一人で進められます。採点では、本文の該当箇所を根拠として示します。
本文を代わりに書くことはしません。論文は無料体験の対象に入っていないため、まずは演習の内容をプランの説明でご確認ください。昇格面接の3問は、登録の後に無料で試せます。
関連する記事