面接の準備をしたいのに、今は声を出せない。そんな時間は、文字で材料と判断のつながりを確かめられます。発話の代わりに何でも確認できるわけではないため、できることを絞って進めます。
以下は編集部が提案する文字での練習手順です。会話の例はすべて架空です。
文字で確かめる点を決める
| 文字で確認しやすいこと | 後で発話して確認したいこと |
|---|---|
| 質問に答えているか | 口に出したときの長さ |
| 自分の行動が分かるか | 言い直しや間の取り方 |
| 判断の理由があるか | 聞き取りやすい区切り |
| 不確かな事実を混ぜていないか | 緊張した際の話し出し |
文章が整ったから、面接の準備がすべて終わったとは考えません。一方、声を出せないから何も進まないわけでもありません。今日確認するのは、答えの中身です。
一問に答え、追加の問いを一つ置く
まず、質問を一つ選びます。回答を完成原稿のように磨かず、普段の言葉で短く入力します。次に、自分の回答に対して「なぜ」「あなたは何をした」「その後どうなった」のうち、答えがまだ書かれていない問いを一つ選びます。
追加の問いに答えられなければ、気の利いた表現を探す前に事実へ戻ります。判断の理由を覚えていないのか、結果を確認していないのか。止まった理由を分けると、次の作業が変わります。
架空の例:移動の待ち時間に実績を整理する
事務の担当者は、「連携を改善しました」と入力しました。読み直すと、何を変えたかが分からなかったため、「あなた自身が変更したことは何か」と追加します。
答えは、依頼を受ける際の確認項目を整理したことでした。さらに、なぜ項目を増やしたかを考えると、依頼の差し戻しが起きていた場面を思い出します。
この時点では、数値の改善まで確認できていません。そこで「差し戻しが減った」と断言せず、確認したい記録をメモします。外部の練習では、実在の依頼内容や相手が分かる情報を入力せず、架空化した材料で構造を試します。
書き言葉をきれいにしすぎない
文字では、何度でも消して書き直せます。しかし、最初の回答を消して完成版だけ残すと、どこで詰まったかが見えなくなります。
最初の回答と、見直した回答を分けて保存してください。後者にだけ理由があるなら、次回は最初から理由を含めて答えられるかが課題になります。入力の速さや文章の美しさを、面接での説明力と同じものとして扱わないようにします。
書き直す際は、「実施いたしました」のように表現だけを整える前に、相手、行動、理由の抜けを確認します。内容が同じなら、敬語を増やしただけで準備が進んだとは言えません。
他人に見える場所では内容を選ぶ
公共の場所では、画面から情報が見えることもあります。社名を伏せても、担当者の役職や案件の時期を組み合わせると、具体的な仕事が分かる場合があります。
職場の資料を開かずにできる、架空例への回答や、自分の課題名の確認を選びます。通信や保存の扱いも、利用する道具と勤務先の決まりに従ってください。外部に入力してよいか分からない情報は、練習のためでも持ち出さないようにします。
発話できる日に持ち越すもの
文字で確認した後は、覚える原稿ではなく、「結論」「使う出来事」「判断の理由」の短いメモを残します。後日、声を出せる場所でメモを閉じて答え、文字で分かっていた内容が口頭でも伝わるかを確かめます。
話してみて長いと分かったら、材料を捨てる前に、最初の答えと追加質問で出す情報に分けます。文字の練習は、その材料を選ぶ前段として使えます。
文字の練習で深掘りが止まる場合
追加の問いに答えられないときは、その問いをさらに分けます。「なぜ選んだか」なら、他にどんな案があったか、何を守ろうとしたか、どんな制約があったかを順に思い出します。
すべての仕事で複数案を明示的に比べていたとは限りません。その場合は、当時確認したことを述べ、今考えた比較と分けます。後から作った理由を、当時の判断として書かないようにします。
文字で時間をかけても説明できない点は、発話の練習だけでは補えない可能性があります。材料の確認へ戻る項目として残します。反対に、文字では説明できるなら、後日は取り出す速さや口頭の区切りを確かめられます。
回答を短く残すための編集
入力した回答に、背景、自分の行動、理由、結果の印を付けます。背景ばかり長く、行動が一文しかなければ、必要な背景だけを残す案を試します。
削った版と元の版を並べ、意味が変わっていないかを確認します。短くするために、自分が担当していない範囲まで「私がした」とまとめないようにします。主語を省いたことで、役割が曖昧になる場合もあります。
この点検は、話す速さを測るものではありません。発話時の長さは後で確認すると明記し、文字だけで面接時間に収まると判断しないことが大切です。
終了時に残す問い
練習の最後には、次に相手から聞かれそうな問いを一つ選びます。自分を困らせるためではなく、答えの中で根拠が薄い箇所を確かめるためです。成果を話したなら確認方法、判断を話したなら理由など、回答からつなげます。
その問いを残しておけば、次回は質問を探すところから始めずに済みます。新しい資料を増やすより、今の回答の一つの穴を確かめる作業として使います。
入力の前後を見比べる
文字の練習では、修正前と修正後を並べて、増えた情報に印を付けられます。それが自分の判断を伝える情報なのか、丁寧な表現だけなのかを見ます。
理由や役割が増えていれば、次に話す材料として残します。表現だけの変更なら、中身の不足がないかを改めて確認します。
実際の発話で同じ情報を出せるかは、まだ別の課題です。文字の完成度を面接の完成度と同じにせず、今日確認した点と後日に回した点を区切って記録します。
今日の一作業
手元の質問に一度答え、自分が決めたことに線を引いてください。線が引けない場合は、チームの成果の説明だけになっていないかを確認します。引ける場合は、その理由を一文足します。
声を出さずに終えた記録には、「中身を確認」と書きます。発話の確認が残っていることも分かる形にすれば、できたことを残しながら、次の練習へつなげられます。
関連する読み物:上司に練習を頼みにくいときの、昇格試験の準備の仕方、昇格面接のコツ。